(里约热内卢电) 巴西足协的选帅大戏正在上演一场微妙的博弈,据《圣保罗页报》《环球体育》等多家巴西权威媒体披露,尽管巴西足协将皇家马德里主帅安切洛蒂视为重建国家队的“唯一首选”,但面对意大利教头与皇马续约可能性增大的现实,足协已悄然启动应急预案——现任费内巴切主帅的若热-热苏斯被确定为“B计划”核心人选,这一消息在巴西足坛掀起波澜,引发了对桑巴军团未来走向的深度思考。
安切洛蒂:理想与现实的拉锯战
自蒂特在卡塔尔世界杯后离任,巴西国家队帅位已空缺超过半年,期间,巴西足协主席埃德纳尔多-罗德里格斯多次公开表达对安切洛蒂的青睐,甚至不惜打破传统,明确表示愿意等待一位外籍教练至2024年夏天其与皇马合同结束。“安切洛蒂项目”被视为重振五星巴西荣耀的关键,其丰富的夺冠经验、更衣室管理能力以及对南美球员的熟悉程度,被认为是帮助这支才华横溢但近年来缺乏整体性的球队实现突破的理想选择。
理想丰满,现实骨感,安切洛蒂在皇家马德里的执教成绩依然出色,俱乐部高层对其信任有加,续约谈判已被提上日程,尽管安切洛蒂本人从未完全关闭执教巴西队的大门,并曾表示这是“一个梦想”,但面对皇马提供的稳定环境和竞技挑战,他是否会选择在明年夏天冒险接手一支正处于重建期的国家队,存在巨大变数,巴西足协的“等待战略”正承受着日益增长的时间压力,2026年世界杯预选赛即将在今年下半年重燃战火,国家队不能长期处于“群龙无首”的状态。
若热-热苏斯:备胎还是实力之选?
正是在这种不确定性中,若热-热苏斯的名字被频繁提及,这位69岁的葡萄牙教练并非陌生面孔,他曾在2019年至2020年间执教弗拉门戈,并取得了空前成功——率队赢得巴甲联赛冠军和南美解放者杯冠军,其攻势足球风格深受巴西球迷喜爱,他正执教土超豪门费内巴切,合同至2024年6月。

与邀请安切洛蒂面临的复杂局面相比,热苏斯对于巴西足协而言,是一个更具操作性的选择,他与费内巴切的合同到期时间与巴西足协的选帅时间线大致吻合,无需支付高额解约金或与俱乐部进行艰难谈判,他已在巴西证明过自己的能力,熟悉巴西足球环境、球员特点和文化,能够实现“即插即用”,第三,他的战术理念强调控球和进攻,符合巴西足球的传统审美。
选择热苏斯也存在争议,他从未执教过任何国家队,缺乏国际大赛(尤其是世界杯)的指挥经验,这对于志在冲击世界杯冠军的巴西而言,是一个不小的风险,部分舆论认为,选择一位葡萄牙教练(尽管他在巴西取得过成功)而非本土教练,仍是对巴西足球自身教练人才培养体系的一种间接否定。
内部声音与外部反应
巴西足协内部对于选帅问题也存在不同声音,以主席埃德纳尔多为代表的一方,仍力主等待安切洛蒂,认为只有这个级别的世界名帅才能镇住目前这支球星云集但精神属性时常遭受诟病的球队,并能带来先进的战术体系和冠军DNA,而另一部分务实派则担心,一味等待可能最终落得“竹篮打水一场空”,主张应更积极地接触热苏斯,甚至考虑优秀的本土教练,如费尔南多-迪尼兹(弗鲁米嫩塞主帅)等,以确保球队备战工作的连续性。
球员层面,对于潜在的新帅人选态度微妙,球队核心内马尔曾公开称赞安切洛蒂,但同时也对曾在桑托斯共事过的热苏斯表示尊重,更衣室普遍希望尽快确定主帅,以便明确国家队的战术方向和人员结构。
欧洲足球观察家则指出,巴西足协的“A计划”与“B计划”恰恰反映了当今足坛国家队选帅的两难困境:是追求拥有顶级俱乐部辉煌履历、但可能对国家队工作缺乏长期承诺的“明星教练”,还是选择熟悉本国足球、更具归属感但国际声望稍逊的实用型教练?这不仅关乎战术,更关乎一个国家足球发展的哲学。
历史十字路口的战略抉择
巴西国家队正站在一个历史性的十字路口,连续多届世界杯折戟沉沙,尤其是近年来在欧洲球队面前表现出的技战术差距,迫使巴西足球进行深刻反思,选帅,不仅仅是选择一个带队训练和比赛的人,更是为未来数年桑巴足球的风格与精神定调。
等待安切洛蒂,是一场高风险的豪赌,若能成功,无疑将为球队注入强大的信心和顶级的战术素养,但若失败,巴西队将白白浪费近一年的备战时间,甚至可能错过其他优秀教练人选,使预选赛征程陷入被动。
启动“B计划”选择热苏斯,则显得更为稳妥和现实,他能快速上手,其足球哲学也易于被国内环境和球员所接受,但这同样意味着放弃了追逐一位公认的顶级名帅可能带来的“鲶鱼效应”和全球影响力。

巴西足协的选帅进程,如同一面镜子,映照出五星巴西在当代世界足坛的定位与焦虑,对安切洛蒂的执着,体现了重返世界之巅的渴望与对国际顶尖足球智慧的渴求;而对若热-热苏斯的考量,则是对现实约束条件的理性回应,以及对曾在巴西证明过自身价值的教练的认可,无论最终选择哪条路径,巴西足协的决定都将深远影响桑巴军团征战2026年世界杯的征程,这场牵动无数球迷心弦的选帅大戏,结局是如愿以偿的梦幻联动,还是退而求其次的务实选择,答案将在未来几个月内揭晓,可以确定的是,时间已不再站在等待者一边,巴西足协必须尽快做出一个足以影响国运的战略决断。